TEL::0898-88889999

网站公告:

诚信为本:市场永远在变,诚信永远不变。

主营项目

  • 有没有真正静音的电风扇推荐?
  • 如何看待国内开源项目的不可持续性?
  • 罗马仕宣布召回超 49 万台充电宝,极端场景下可能有燃烧风险,有多危险?为何有安全隐患的产品能够上市?
  • 中医把脉是***吗?
  • 洲际导弹能打到任何地方,为什么还需要轰炸机?
  • 既然富人财富占社会总财富的 80%,那么鼓励富人消费不就可以了吗?

新闻动态

当前位置: 首页 > 新闻动态

为什么军迷圈里总是爱大谈宏观战略,却很少谈战役战术?

因为越具体的事情越复杂,越复杂的事情受众越少。

这里我用桌游举例,看一看一场小规模冲突战斗的过程有多繁琐。

用今年过年打的一场fow桌游400分vs400分对抗赛举例好了。

首先介绍一下,这个游戏里一般对局是100-125分(每方),大概有1-2个满编连队(如果是轻装部队如装甲车队或低素质步兵,甚至可以三个满编连队)和一些师属装备组成特遣分队(如果是苏军的话则装备1-2个营),玩家扮演的就是特遣分队的指挥官,而每方400分的…。

为什么军迷圈里总是爱大谈宏观战略,却很少谈战役战术?
上一篇:为什么从事技术的人普遍都比较难沟通?
下一篇:2025年了 Rust前景如何?